Atom 订阅
使用 Atom 阅读器订阅本站最新文章
订阅地址
将上方订阅地址添加到任意 RSS/Atom 阅读器（如 NetNewsWire、Feedly、Inoreader、Follow 等），即可即时接收新文章推送。
https://shirone.mysqil.com/atom.xml如何订阅
Follow, Feedly, Inoreader, FreshRSS, Miniflux
NetNewsWire, Reeder, Read You, Fluent Reader
最新推送文章
回到那个「不知道」：斯宾诺莎系列收束
斯宾诺莎系列第十四篇。第二篇留下过一句话：身体能做什么，至今没有人确定过。当时它只是一个用来破掉「身体是情绪容器」的否定性断言。十四篇之后可以回到它了——不是为了填补那个空缺，而是为了说明为什么那个空缺正是这套伦理学得以成立的地方。
至福不是回报：斯宾诺莎论最后一句话
斯宾诺莎系列第十三篇。《伦理学》最后一条命题听起来像一句劝善格言：至福不是德性的报酬，而是德性本身。但把它放回前十二篇的结构里，它表达的其实是整部书最冷的一个判断——它取消了伦理学的奖赏结构。
理解「必然」不是认命：斯宾诺莎论必然性如何削弱情动
斯宾诺莎系列第十二篇。第五部分有一条看起来极乐观的命题：理解一切事物为必然，就能获得更大的情动力量。这句话被误读的次数可能超过《伦理学》里任何一条。这一篇拆开它的机制，并且严格区分它和「认命」。
「好」是关系的名字：斯宾诺莎论好与坏、善与恶
斯宾诺莎系列第十一篇。「好」「坏」是我们用得最顺的两个词，但斯宾诺莎给的定义短得惊人，而且把它彻底关系化了：好不是一个东西的属性，而是某个东西与你的奋求之间的关系。这一篇讲这个定义带来的全部后果。
「主动」不是「做了什么」：斯宾诺莎论行动与承受的判据
斯宾诺莎系列第十篇。第三篇用过「主动／被动」这组词，但只交代了被动那一半。这一篇补上另一半：主动的判据不是行为的内容，而是因果的结构。斯宾诺莎由此得出一个反直觉的结论——凡是被动情动驱使我们做的事，我们都可以不靠它而做到。
「共有」为什么比「正确」更强：斯宾诺莎论共同概念
斯宾诺莎系列第九篇。第八篇确认了「理解是一份力量」，但没说明那些更强的观念是哪一类。斯宾诺莎的答案在《伦理学》第二部分：共同概念。它既不是共识也不是常识，而是唯一一类不随个人状态而变的观念。